Bosna-Bosanac-Bosansko

   

Bosna-Bosanac-Bosansko
•Oni koji mrze Bosnu, Bosance i sve što je Bosansko 
su zapravo u krizi identiteta,
negiraju svoj identitet i svoju naciju 
jer upravo nisu sigurni u svojoj kolektivni identitet 
koji im je nametnut religijskom propagandom 
i veliko državnim projektima iz susjedstva.

Bijelo Dugme - Bosanac



https://youtu.be/cGMVfXq60ME?si=F7DtFPIB-V8GB9M6

BiH - INSTITUT ZA GEOPOLITIKU,
EKONOMIJU I SIGURNOST(IGES)
Zajednički identitet današnjih 
stanovnika Bosne i Hercegovine
Trenutni Ustav Bosne i Hercegovine prepoznaje tri naroda 
u svojoj preambuli: Bošnjake, Hrvate i Srbe. 
Apsolutna većina građana se identificiraju kao pripadnici 
nekog od tri pomenuta naroda, 
dok oni koji ne pripadaju niti jednom od njih, 
ustavno se nalaze pod kategorijom Ostali. 
U slobodnom i civiliziranom društvu niko ne bi smio 
osporavati pravo na identitet i svaka osoba bi trebala 
biti slobodna da se identificira onako kako se osjeća. 
Ipak, u Bosni i Hercegovini se agresivno insistira 
na različitim etničkim identitetima, 
pa je opravdano postavljati pitanja o razlozima 
koji stoje iza takvih aktivnosti.
Vanjske i unutrašnje političke snage 
koje ne žele dobro Bosni i Hercegovini 
nastavljaju sa pritiscima koji imaju za cilj 
produbljivanje podjela i konačni raspad zemlje. 
Da bi se stvorile pretpostavke za uništavanje 
državnosti Bosne i Hercegovine...
Cijeli tekst:
https://iges.ba/bs/geopolitika/zajednicki-identitet-danasnjih-
stanovnika-bosne-i-hercegovine/

Mogu mrziti koliko hoće,
mogu umrijeti od tuge, 
ali im na pasošu i svim papirima piše BiH

Ako je to satisfakcija , posos ..
onda je to jadna drzava . Upravo oni
koji je navodno vole , cine sve da udalje i ubiju 
bilo kakvu poveznicu 
onima  ,koji bi trebali da je pocnu da vole ..

NAROD i NACIJA :

U savremenoj terminologiji NACIJA se identifikuje 

ISKLJUCIVO SA DRZAVOM.



Izvor: Glasnik NKR BiH, br. 272 od 7. septembar 2003.

*NAROD: 
U svjetskoj socioloskoj terminologiji 
pod NARODOM se podrazumijeva 
etnicka skupina, tj. skupina ljudi  
koji imaju slicne obicaje, slicnu kulturu, 
religiju, jezik itd.
Primjeri NARODA SU: Bosnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi,itd. 
Na primjer Bosnjaci imaju svoje nosnje, svoja narodna
kola, svoju kuhinju svoju religiju i, sto je NAJVAZNIJE,
svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bosnjackom narodu. 
To Bosnjake karakterise kao poseban narod 
u odnosu na Srbe I Hrvate.
************
*NACIJA: 
U savremenoj terminologiji nacija se identifikuje 
ISKLJUCIVO SA DRZAVOM. 
Kada se kaze Bosanska NACIJA, 
misli se iskljucivo na drzavu Bosnu i Hercegovinu 
i na sve njene DRZAVLJANE 
Bosnjake, Srbe, Hrvate, Rome,Jevreje itd.

Sve je ovo lijepo objasnjeno , narod , nacija..
Ipak novi kolektivitet se ne stvara  dekretom,
nametanjima , ubjedjivanjem , vec stvaranjem 
pozitivnog okruzenja , zajednistva . Razlog 
negativne percepcije bosanstva su upravo 
oni koji se najvise busaju u prsa -"dobri 
bosnjani " ,koji godinama vode negativni 
marketing , podjele , nametanje kolektivne 
krivnje , nazivajuci i rugajuci se komsijama 
pogrdnim nazivima "uzepeovci", "genocidasi" ,
negirajuci Dejtonski okvirni sporazum , stvarajuci
atmosferu linca prema legalno izabranim 
predstavnicima vlasti i naroda , uzurpirajuci 
16 godina Hrvatima mjesto hrvatskog clana 
predsjednistva itd . A realnost je slijedeca :
umjesto zajednickog identiteta , zajednicke 
institucije su na "aparatima " i samo zahvaljujuci
svojim "bahatim gospodarima " sa Zapada , 
odrzavaju privid nekakvih evropskih integracija ,
a realno sve puca po savovima i u ocekivanju 
disolucije .  

BiH-Asocijacija nezavisnih intelektualaca "Krug 99", 

na kojoj se govorilo o temi "Koga to ugrožavaju Bosanci? 

Ko su građani BiH?"

U svijetu u kojem više ne postoje višenacionalne države, 
tronacionalna država Bosna i Hercegovina je nemoguća. 

Bosna i Hercegovina ne može opstati nikako drugačije 

nego kao nacionalna država.

Bosanska nacija je danas pravno-politička činjenica 

koju još uvijek ignoriraju diletanti i nacionalisti 

etničko-religijske provenijencije.



https://www.aa.com.tr/ba/balkan/krug-99-bih-može-opstati-samo-
kao-nacionalna-država/2879181#

De Gudenusu reci ti nama sta tu nije
istina o ruganju Uzpeovcima i Genocidasima.
Jeli sud dokazao UZP, jeste, jeli dokazao 
Genocid, jeste. Ko stoji iza toga, i to se
zna. E sad sta ti neces da znas je sta je
sve stojalo iza ta dva komsijska plana tj
dogovora. Podjela pola pola komsijama.
O cemu ti to pricas onda. Treba li ti 
nacrtati ono sto su Frenki i partner komso
Slobo vec vjezbali kao sve je gotovo. Ali
gotovo je kad sudija svira kraj.A koje 
sudija pitaj se...

Dr.Nerzuk Ćurak, profesor na Fakultetu 

političkih nauka Univerziteta u Sarajevu

napisao je knjigu pod naslovom Zašto je Bosna, a ne ništa.

– Ljudi često zanemaruju taj 14. decembar 1995. godine, 

kao datum pariskog parafiranja Dejtonskog mirovnog ugovora.


To je važan dan u našoj novijoj historiji, 

ali važan ne znači da je dobar. 

Ključna komparativna prednost Dejtonskog mirovnog ugovora 

jeste ta da je sačuvao Bosnu i Hercegovinu 

kao međunarodno priznatu državu, njen suverenitet 

i teritorijalni integritet koji nije upitan 

te da Bosna i Hercegovina ima svoju stolicu 

u Ujedinjenim nacijama i u tom kontekstu 

može samo da se dalje razvija kao članica 

međunarodne zajednice država. 

Međutim, Dejtonski mirovni ugovor, 

iako je imao prvobitnu američku namjeru 

da bude dokument integracije Bosne i Hercegovine, 

da bude polazna tačka u izgradnji jedne razložne političke 
zajednice, ostavio je toliko dezintegrativnih mehanizama 

koji su poslužili nacionalističkim politikama 

u Bosni i Hercegovini, 

prije svega u entitetu Republika Srpska, 

da permanentno dovode u pitanje Bosnu i Hercegovinu 

sve do granice pucanja, do granice koja će omogućiti 

da se desi upravo ono što se dešava ovih dana. 

Dakle, da jedna politika predvođena antiustavnom klikom 

oko Milorada Dodika, počne proces jedne krajnje uvredljive,


teške i opasne destrukcije Bosne i Hercegovine.

Na stranu Dodikove riječi i riječi njegovih trabanata 

kako njihova politika tzv. prenosa nadležnosti 

nije uvod u secesiju. Upravo su riječi koje izgovaraju 

jasan primjer političke namjere da se Bosna i Hercegovina 

pretvori u bezdržavni prostor, 

u puki krajolik, u ništa. Maskiranje te ideje nekom 

hajdučkom idejom vaninstitucionalnog razgovora, 

pokušaj je da se dogovorom etnonacionalističkih struktura 

sruši zajednička država svih nas, 

da se ode i ispod dejtonskog nivoa države, 

da, jednostavno rečeno, bude dogovorna praznina. 

O tome sam pisao u eseju “Kad dogovor ruši Bosnu” 

u knjizi koja je upravo povod ovog razgovora.

Dakle, taj dezintegrativni momenat u Daytonu 

je ono što ne valja.U Bosni i Hercegovini razvio se 

jedan način života, jedna autentična pluralna kultura, 

jedna integrirajuća različitost koja je sposobna 

da se gradi kao nenametljiva, neoktroirana pluralnost. 

Ne možete to prekrižiti kao izmišljotinu, 

kad naša povijest svjedoči različitost kao način jedinstva,


a ne kao način dezintegracije. Da bi bila dezintegracija, 

moralo je biti nasilje i mora biti nasilje, a to onda 

ima puno više veze sa teritorijalnim nacionalizmima 

susjednih zemalja nego sa Bosnom i Hercegovinom. 

Čak i u ovom dobu 

koje je protiv Bosne i Hercegovine i čiji je institucionalni


dizajn apriorni okidač etnonacionalnih podjela, 

Bosna i Hercegovina uspijeva preživjeti, 

a sa njom i njeno društvo. Doduše, to društvo 

je u velikoj mjeri sada uništeno, devastirano, destruirano,


ali horizontalne veze među ljudima različitih etnija, 

nacija, religija, kultura, itekako traju i to nam govori 

da se ne radi ni o nikakvoj praznoj ljušturi.

Tako bih i ja isto mogao reći za Srbiju i Hrvatsku. 

Mogao bih, kada bih bio maliciozan, 

kazati da se radi o praznim ljušturama 

koje svoju prazninu pokušavaju popuniti Bosnom. 

Za razliku od svakog zvaničnog Beograda i nacionalističkog 
Zagreba, Sarajevo nema nikakvu potrebu 

da svoju “ljušturu” puni Srbijom i Hrvatskom. 

Da li to uopće primjećuju građani Srbije i Hrvatske?

Ovdje se radi o kvaziimperijalnim ambicijama malih, 

banalnih nacionalista koji žele da unište 

našu pluralnu kulturu. I, nažalost, dobro su raspoređeni 

i u Bosni, i u Srbiji, i u Hrvatskoj. 

Naša dodatna nesreća je što je i bošnjačka politika 

monistička i također etnonacionalistička 

i naprosto ne učestvuje na integrativan način 

u izgradnji naše napadnute pluralnosti 

i građanske političke zajednice. 

Bilo bi dobro da to ta politika prizna 

i da se prestane kititi lažnim perjem političkog građanstva.


Vidjet ćemo gdje će nas odvesti ovo isforsirano doba 

radikalne nemogućnosti Bosne i Hercegovine.

Izvor: Al Jazeera Balkans

To je to ! Upravo iz tih razloga zajednicki
identitet , bilo kakvo zajednistvo , osim
teritorijalne povezanosti nije moguce .
Bosanstvo , kao ideja je propala upravo zbog
svoje licemjerne poruke : stalo nam je  do
teritorije , ali ne do naroda koji tamo zivi.
Ideja bosnastva nije stvarana da postane 
atraktivna za nebosnjacke narode i gradjane .
Ideja je nastala u unitaristickim glavama ,
vodjenim panislamistickim idejama , o naseljavanju
teritorija , koje bi "napustili " svi ostali
narodi i gradjani, kako bi ih naselili sa 
"pozeljnim " gradjanima sa Bliskog Istoka .
Dokaz ove tvrdnje je naseljavanje Arapa u 
enklave ,iz kojih je  protjerano nebosnjacko
stanovnistvo . To je naravno jasno i zapadnjackim
emisarima ,koji se nalaze u Sarajevu i upravo 
zbog toga najvise djeluju upravo na teritoriji
koji kontrolisu SDA i IZ BiH , perfidnim 
mjerima  kontrole bosnjackih obavjestajnih 
agencija . 

Gudenus, pises gluposti iz glava takvih
kao i ti jer se bojis boljih, ljepsih, 
pametniih, zadojen svojim nasljedem koje
si stekao kao djete u kuci. Vidis, osim
mene nitko ti ne oponira sto je znak da
nitko ne zeli da polemise sa tvojim
tezama koje kao da je pisao mrgud iz 
bakinaca. Zato i ja vise necu gubiti
vrijeme da ti odgovaram na ovom forumu.

Argumenata za teritorijalne  pretenzije,
ali  etnicki ociscene od svih nepodobnih,
osim nekakvih imaginarnih hermafrodita ..
ima mali milion . Koliko puta smo nalazili
na Kajaku i svim ostalim portalima "dobrih
bosnjana " kako ne mogu sebi oprostiti kako
nisu umarsirali u Banja Luku i mahali koloni
"genocidasa" na traktorima , nasladjujuci se
njihovim ponizenim licima . To  je i sustina
cijele akcije , ne samo pobjediti ,nego 
poniziti mrskog neprijatelja . Pokusavam 
samo prenijeti dio jednog opsteg narativa ,
koji se siri bosnjackim portalima . A onima
kojima to nije dovoljno , potrebno je  da 
posjete portal "Slobodna Bosna " ,jedan od
najcitanijih medija i portala  i pogledati
komentare ostrascenih hardlajnera . Iako je
sirenje nacionalne mrznje propisano  zakonom
kao krivicno djelo , "slobodna bosna " ne 
samo da tolerise ovaj izliv bosnjackog sovinizma
i fasizma , nego svojim manipulativnim tekstovima
podsticu komentatore da se prosto takmice ko
ce monstruoznije da vrijedja i psuje sve sto 
pocinje na "s" slovo .

Bosna i Hercegovina
PITANJE SVIH PITANJA-
DRŽAVNA IMOVINA BOSNE I HERCEGOVINE
*Ustav Bosne i Hercegovine je jasno riješio temeljnu dilemu
Bosna i Hercegovina je država, 
RS je entitet u državi.
Državna imovina pripada državi BiH
jednako kao što pripada i svakoj drugoj državi na svijetu. 
Ne postoji država bez državne imovine. 
*Prema Sporazumu o pitanju sukcesije bivše SFRJ, 
državna imovina data je državi Bosni i Hercegovini. 
Ovaj međunarodni sporazum zaključen je 
u Beču 2001. godine,a stupio je na snagu 
nakon ratifikacije od svih država sljednica 2004.
*Bosna i Hercegovina je ratificirala 
ovaj međunarodni sporazum 2002. godine.
Prema ovom međunarodnom sporazumu, 
državna imovina je pripala državi Bosni i Hercegovini. 
-Milorad Dodik mora prestati lagati narod u BiH entitetu rs
i reći napokon istinu. Neoboriva je činjenica da je 
Aneksom A Sporazuma o sukcesiji, jasno utvrđeno 
da je država Bosna i Hercegovina titular vlasništva 
nad nepokretnom imovinom bivše SFRJ 
koja se nalazila na teritoriji Bosne i Hercegovine. 
Nigdje se u ovom međunarodnom sporazumu 
kao nasljednici te imovine ne spominju ni entiteti 
ni niži nivou vlasti u našoj državi. To su činjenice 
koje moraju znati i ljudi u BiH entitetu rs 
i u cijeloj Bosni i Hercegovini. 
Dosta je Dodikovih laži i obmana”.
*GRUNT državna imovina Bosne i Hercegovine
Bosna i Hercegovina je nositelj prava vlasništva 
nad cjelokupnom državnom imovinom. 
Entiteti i druge razine vlasti u BiH mogu koristiti 
i upravljati onom državnom imovinom koja im je potrebna 
za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti 
u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom 
koji donese parlament države Bosne i Hercegovine.

S velikim je ambicijama akademik Suad Kurtćehajić 
u studenome najavljivao usvajanje Deklaracije o 
Bosni i Bosanstvu koju je priredilo Bosansko 
narodno vijeće (BNV). Štoviše, taj se, po vlastitu 
sudu, veliki događaj ambiciozno inkorporirao u Dan 
državnosti Bosne i Hercegovine, a kako bi sve bilo 
sukladno njegovim golemim očekivanjima, o Bosni i 
bosanstvu se raspredalo u sarajevskom Narodnom 
pozorištu 25. studenoga.

Palestinizacija, opet…
Kako bilo, Deklaracija je uistinu prezentirana 
uskom krugu nazočnih u Kući na Obali, ali mediji 
su, kao po nekom dogovoru, ignorirali 
Kurtćehajićevo bosanstvo. Nisu ga tretirali čak 
niti oni koji su još ranije ismijavali akademikovo 
nastojanje prekrstiti Bošnjake u Bosance. A bila 
je to prigoda koju nitko kao teatar pruža. 
Posebice jer kum Suad uvjerava svakoga tko ga želi 
slušati kako je bosanstvo posljednja obrana od 
konačne podjele BiH.

Slijedom čega su onda tek gotovo neznani portali, 
baš kao neznani junaci, hrabro prepričali uz pomoć 
autora što se to dogodilo na sarajevskim daskama 
koje život znače. Točnije, uglavnom je Kurtćehajić 
osobno otkrio motive svoga nevelika jata, zašto 
prizivaju bosanstvo baš sad. Iz njegova je, naime, 
kratkog monologa, što ga je prenio ljudski.ba, 
razvidno kako je riječ o povratku na stare 
bošnjačke strahove – palestinizacija BiH na jednom 
dijelu njezina teritorija. Federaciji, zna se! Nad 
čime je (barem) prije dva desetljeća strahovao 
jedan drugi akademik Muhamed Filipović, a 
posljednjih nekoliko godina nad tom navodno 
prijetećom mogućnošću, plašeći Bošnjake, suze rone 
frontovci Željka Komšića. Istina, Palestina je 
ovih dana aktualna… I bit će, bojim se, još dugo.

Kurtćehajić, dojam je, nema naročito mišljenje o 
političkom instinktu širokih narodnih masa na 
teritoriju tzv. većeg bh. entiteta. Jer, veli, 
obični čovjek još ne vidi kako Banja Luka ide u 
otvorenu secesiju. Što argumentira činjenicom, o 
kojoj inače pjevaju i ptice po rijetkim 
sarajevskim parkovima, kako institucije RS-a 
donose zakone kojima se negiraju odluke Ustavnog 
suda i visokog predstavnika. „Ako se takve 
politike ne zaustave, bojim se da će se opet 
stvoriti prostor za hrvatsku autonomiju na zapadu 
Bosne i Hercegovine“, plaši se, eto, taj akademik 
(gotovo) podjednako i Srba i Hrvata – što, u biti, 
i jest mantra bošnjačkih nacionalista, pa čak i 
kada se maskiraju u – bosanstvo. S, dakle, (vrlo) 
malim početnim – B!

Ništa oni ne znaju!
Iako, treba (pošteno…) priznati i kako je nešto 
ranije, prije, eto, Pozorišta, taj sarajevski 
profesor (iz Bijelog Polja) govorio kako je 
bosanstvo jedini mogući odgovor na velikosrpske i 
velikohrvatske težnje za podjelom BiH od kojih se, 
siguran je, još nije odustalo. Ali, dodaje, i na 
snove o bošnjačkom unitarizmu koji je jednako 
opasan kao i ova dva (već) identificirana 
nacionalizma. Moguće da je ova ekvidistanca na 
kojoj inzistira već stanovito vrijeme bila crvena 
krpa onima za koje je ovaj pokušaj prekrštavanja 
zapravo drugo ime za prijevaru.

Govoreći, naime, u kolovozu u Sapni reis-ul-ulema 
Islamske zajednice u BiH Husein ef. Kavazović 
dotaknuo se i nacionalnog identiteta upozorivši 
kako među Bošnjacima ima onih koji i ponovno 
zbunjuju te koji misle Bošnjaci nisu narod koji je 
preko svojih pleća sve to prebacio i koji misle da 
ako ispred svog imena stave doktor ili akademik, 
znaju nešto o našem narodu.

„Ništa oni ne znaju. Mi smo Bošnjaci, nikakvi 
Bosanci. Naš narod se zove Bošnjak“, podignuo je 
glas za koju oktavu reis efendija prekinuvši svaku 
dalju priču na ovu temu. No i osjetivši potrebu da 
onima koji ništa ne znaju pojasni kako su – 
Bosanci i Bošnjaci i Hrvati i Srbi koji žive u 
BiH. Hercegovce je, kao što to uostalom kronično 
čini i njegov predšasnik Mustafa ef. Cerić, 
smetnuo.

Reis nekoć i sad
Ipak, priznati se Kavazoviću mora da je u Sapni 
bio nadahnut te je citirao oca Adil-bega 
Zulfikarpašića koji je, veli, još davno kazao kako 
u Bosni samo konj može biti bosanac! (Sa, 
zanimljivo, malim – b…)

„Bošnjaci bi morali raditi više s drugima na 
profiliranju bosanske političke nacije, koja će 
stati iza države“, apelirao je (nekoć) reis 
efendija Kavazović, a Izetbegović I. još ranije 
poručivao: da „Srbi budu Srbi, Bošnjaci – 
Bošnjaci, Hrvati – Hrvati, ali da svi budu malo 
više Bosanci“

No slijedom ove retoričke bravure, neki su se 
sjetili ne tako davna vremena kada je reis hvalio 
bosanstvo, pa je čak propagirao da se radi na 
identitetu bosanstva koji bi bio nadetnički. 
„Bošnjaci bi morali raditi više s drugima na 
profiliranju bosanske političke nacije, koja će 
stati iza države“, apelirao je.

Mogao bi, dakako, onaj „koji ništa ne zna“, 
koristiti ovu efendijinu nedosljednost. Ali nije 
ni on baš maneken principijelnosti. Taj je 
prizivatelj bosanstva u politiku, naime, ugazio 
pravo u Stranku za BiH, u vrijeme gotovo 
himničnog, a sada samo do deplasiranosti 
patetičnog slogana 100% BiH. Potom je prebjegao, 
jer je, veli, po habitusu socijaldemokrat, u SDP. 
Nije ga, međutim, to dugo držalo, već je nakon 30-
ak dana utekao u – Stranku za Bolju budućnost. 
Nema pouzdanih podataka je li taj, po osobnom 
priznanju, socijaldemokrat i svoju bolju budućnost 
pronašao kod, doduše, nekadašnjega titogradskog 
partijskog sekretara Fahrudina Radončića, ali 
vidimo kako, evo, budućnost – i svoju političku i 
općenito bosanskohercegovačku – vidi u bosanstvu. 
Da ‘prostiš!

Ah ta Alijina (izdajnička) ekipa…
A na tomu putu nije prezao zakucati ni na vrata 
zaboravljenih asova te se tako sjetio Stjepana 
Kljujića koji je uoči Dana državnosti BiH, kada ga 
se mediji – kao „poštena Hrvata“ –  uglavnom sjete 
– pošteno priznao na N1 kako će se uprizoriti u 
Pozorištu te, veli, pozdraviti Kurtćehajićevu 
ideju ukoliko se bude razvijala u pravom smjeru. 
Kako su pak tome nekadašnjem hrvatskom članu 
kolektivnog bh. rukovodstva duša uspomene, i ovom 
se prigodom sjetio Alijinih vremena kada je, po 
njegovu mišljenju, tadašnja bošnjačka politika 
izdala ideju jedinstvene države prihvaćajući 
narativ o etničkoj podjeli BiH.

„Vremena jesu bila teška i jest postojao pritisak 
međunarodne zajednice, ali nisu se morala 
potpisivati rješenja koja nisu davala šansu 
integraciji države i društva. Nažalost, izdajnička 
ekipa agresoru je dala pola BiH, a pitanje 
bosanstva svela na unutarnji problem Bošnjaka“, 
gotovo je zaplakao za prolivenim mlijekom taj 
nesuđeni sarajevski gradonačelnik.

I uistinu je tako. Zbog bosanstva Kurtćehajić je 
na reisovoj, a to (onda) znači i SDA-ovoj crnoj 
listi. Što je, uz ino, bjelodano iz tiskovina 
bliskih toj stranci i turskoj sehari, koji su još 
ljetos – i prije nego li se znalo za BNV-ovu 
predstavu u Kući na Obali, detektirali kako su 
„Bosanci ruku pod ruku s velikosrbima“.

A evo i kako je, primjerice, Stav došao do ovoga 
otkrića. Ključni im je svjedok stara njihova 
mušterija Milorad Dodik pa onda citiraju njegovu 
izjavu u kojoj priziva nacionalni i narodni 
dogovor kako više nikada netko tko pobjedi u Srba 
ne treba praviti dogovor sa SDA-om.

„Ono što čudi i zabrinjava jest kako današnji 
zagovornici bosanske nacije ne vide kako svojim 
narativom pomažu velikosrpskom projektu. Oni nisu 
razumjeli ono što Srbi odavno znaju, najveći 
neprijatelj velikosrpskog projekta jest bošnjačka 
kultura, bošnjaštvo, a njezin zaštitnik jest 
Stranka demokratske akcije“, piše rečeni bošnjački 
magazin inzistirajući na tomu kako je zapravo samo 
Temeljna u Bošnjaka – temelj bosanskohercegovačke 
opstojnosti.

Ilustrativna sudbina „poštenog Srbina“
Zanimljivo, podsjećaju i na posljednji javni istup 
Alije Izetbegovića u komu je poručio građanima BiH 
da „Srbi budu Srbi, Bošnjaci – Bošnjaci, Hrvati – 
Hrvati, ali da svi budu malo više Bosanci“.

Nije, svjedoci smo, ovaj apel „prvog predsjednika“ 
uslišen. Zašto?! Sudbina jednog Bosanca Mire 
Lazovića usred „slučaja Kazani“, u biti svjedoči 
kako su „oni drugi“ u „malom Jeruzalemu“ uglavnom 
komforni k’o krme u Teheranu. Taj ratni 
predsjedatelj Skupštine BiH ustrajava na tomu da 
se na spomen-ploči na Kazanima jasno napiše tko je 
ubijao i u ovu zloglasnu trebevićku jamu bacao 
sarajevske Srbe.

„Treba stajati rečenica ‘da su nevine civile, 
građane Sarajeva, ubili pojedini pripadnici 10. 
motorizirane brigade Armije BiH, koji su odlukom 
Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine u 
listopadu 1993. uhapšeni i procesuirani’“, uporan 
je, pa, evo, i na Dan državnosti Lazović, čudeći 
se kako SDP ne reagira, budući da je u ovom 
prikrivanju istine u glavnoj ulozi njihova 
gradonačelnica Benjamina Karić. Drugim riječima, 
ako na Vijećnici nema skrivanja, nego piše kako su 
srpski zločinci u noći 25./26 VIII. 1992. zapalili 
Nacionalnu i Univerzitetsku biblioteku BiH, nema 
razloga da na Kazanima ne piše da su Srbe pobili 
bošnjački zločinci.

„Nemam ja otpora prema natpisu na Vijećnici, znam 
da su to uradili zločinci iz srpskog naroda, ali 
ja ovo govorim kao političar. Te stvari Benjamina 
ne razumije. Politika otvara prostore i pokreće 
dijalog, nemojmo ga zatvarati. Ja ovo (u vezi s 
Kazanima i Vijećnicom) ne govorim kao Srbin, nego 
kao Bosanac“, pojasnio je taj, inače, u Sarajevu 
atestirani – „pošteni Srbin“.

Ne znam, međutim, koliko mu se uopće pametno 
pozivati na to što je nadmašilo čak i Alijina 
očekivanja. Ne samo da je, kako je to Izetbegović 
I. tražio, malo više Bosanac nego Srbin. Već je, 
evo, samo Bosanac – koji pokušava ishoditi da se 
(konačno) prizna tko je to pobio Srbe po 
multietničkom bastionu.

U tijeku je, naime, unutarbošnjački verbalni 
bratoubilački rat zbog – bosanstva! I u to se ne 
treba miješati./HMS/

Daytonski sporazum
Opći okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini 
ili Daytonski sporazum naziv je mirovnoga dogovora iz baze 
zračnih snaga Wright-Patterson u Daytonu, Ohio, SAD, 
o uređenju Bosne i Hercegovine nakon rata 1992. – 1995. 
Sadrži Ustav Bosne i Hercegovine, 
koji je donesen voljom stranaka Daytonskog sporazuma.
Dejtonski mirovni sporazum potpisali su 
predstavnici tri strane u BiH 
i predsjednici Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović, 
Srbije Slobodan Milošević i Hrvatske Franjo Tuđman 
uz prisustvo svjetskih sila.
>Svjedočili:
*  Sjedinjene Američke Države
*  Francuska
*  Ujedinjeno Kraljevstvo
*  Njemačka
*  Rusija
*  Evropska unija 
>Potpisnici:
*  Alija Izetbegović(Predsjednik BiH)
*  Franjo Tuđman(Predsjednik Hrvatske)
*  Slobodan Milošević(Predsjednik Srbije)
*  Bill Clinton(Predsjednik USA)
*  Jacques Chirac(Predsjednik Francuske)
*  John Major(Predsjednik Francuske)
*  Helmut Kohl(Predsjednik Njemačke)
*  Viktor Černomirdin(Rusija)
Ovaj sporazum rezultat je diplomatske inicijative 
američke vlade koju je otpočeo tadašnji glavni 
američki posrednik Richard Holbrooke u vrijeme kampanje 
tadašnjeg predsjednika Billa Clintona.
“Ovo nije pravedan mir, ali je pravedniji od nastavka rata.
U ovakvoj situaciji kao što jeste, 
i ovakvom svijetu kakav je, 
bolji mir i nije mogao biti postignut”, kazao je 
Predsjednik BiH Alija Izetbegović nakon ceremonije 
potpisivanja Dejtonskog sporazuma u Parizu.
>A gotovo tri decenije poslije, 
BiH se i dalje suočava s prijetnjama nacionalista.
Osim što je zaustavio rat u BiH, 
Dayton je donio novo uređenje zemlje 
i odredbe koje se tumače različito i koriste 
kao ultimativna politička sredstva.
Po dejtonskom sporazumu OHR Visoki Predstavnik
je jedini konačni tumač dejtonskog sporazuma.
Bosna i Hercegovina se suočava sa konstantnim 
negiranjem medjunarodno presudjenog genocida 
i secesionističkim prijetnjama iz BiH entiteta rs 
koje kontinuirano provodi predsjednik tog 
bosanskohercegovačkog entiteta Milorad Dodik.
•Opći okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini
USTAV BOSNE I HERCEGOVINE
(Aneks IV Opšteg okvirnog sporazuma za mir 
u Bosni i Hercegovini)
USTAV BOSNE I HERCEGOVINE
: Član I 
1. Kontinuitet
Republika Bosna i Hercegovina, 
čije je zvanično ime od sada “Bosna i Hercegovina”, 
nastavlja svoje pravno postojanje 
po medjunarodnom pravu kao država, 
sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, 
i sa postojećim medjunarodno priznatim granicama. 
Ona ostaje država članica Ujedinjenih naroda 
i može kao Bosna i Hercegovina zadržati članstvo 
ili zatražiti prijem u organizacijama unutar sistema 
Ujedinjenih naroda(UN), kao i u drugim medjunarodnim 
organizacijama komiteta.
------------
Član VI 
Ustavni sud
1. Sastav
Ustavni sud Bosne i Hercegovine 
sastoji se od devet članova.
a) četiri člana bira Predstavnički dom Federacije, 
a dva člana Skupština Republike Srpske. 
Preostala tri člana bira predsjednik Evropskog suda 
za ljudska prava nakon konsultacije sa Predsjedništvom.
b) Sudije će biti istaknuti pravnici 
visokog moralnog ugleda. 
Svako ko udovoljava takvoj kvalifikaciji i ima pravo glasa 
može biti imenovan za sudiju Ustavnog suda. 
Sudije koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava
ne mogu biti državljani Bosne i Hercegovine 
ili bilo koje susjedne države.
------------
•Opći okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini
1. Aneks 1-A: 
Sporazum o vojnim aspektima mirovnog rješenja
2. Dodatak B Aneksu 1-A: 
Sporazum između Republike Bosne i Hercegovine 
i Organizacije sjevernoatlantskog pakta (NATO) 
o statusu NATO-a i njegovog osoblja.

„U Bosni i Hercegovini već godinama vlada spor 

oko državne imovine“, to jest, oko pitanja 

„kome Bosna i Hercegovina pripada“ i 

„kakva je Bosna i Hercegovina država“.

„U Dejtonskom sporazumu nigdje se ne kaže 

da su Federacija i Republika Srpska države. 

Uvijek je riječ o entitetima. 

Država je Bosna i Hercegovina.”

Protivustavno djelovanje iz RS-a

Po srbijanskim SANU instrukcijama Dodik pokušava 

neustavno predstavlti Bosnu i Hercegovinu kao savez država 

u koji su se udružile Federacija i Republika Srpska, 

koje su u njega unijele svoju imovinu.

Namjera iza toga je jasna: da je Bosna i Hercegovina 

savez država,njeni sastavni dijelovi bi mogli da je napuste,


što znači da bi Republika Srpska mogla da se proglasi 

nezavisnom, ili priključi Srbiji...

No država BiH, koja je uz američko posredovanje nastala 
pregovorima u Dejtonu, nije konfederacija, kako to potvrđuje


i BiH stručnjak za ustavno pravo dr.Kasim Trnka:

„U Dejtonskom sporazumu nigdje se ne kaže 

da su Federacija i Republika Srpska države. 

Uvijek je riječ o entitetima. 

Država je Bosna i Hercegovina.

”BiH Ustavni sud je više puta potvrdio: šume, rijeke, 

jezera, brda, vojni objekti, putevi, željezničke pruge, 

ali i mali BiH izlaz na more, koji se oko Neuma 

poput klina gura kroz hrvatsku Dalmaciju, 

pripadaju BiH državi–a 

ne entitetima od kojih se ona sastoji. 

Međutim, država može da dodijeli pravo na korišćenje 

imovine entitetima, gradovima ili opštinama.“

OHR

Zakon o zemljišnim knjigama kojeg je donio OHR, 

odnosno visoki predstavnik 2002. godine

a potvrdile entitetske skupštine.

*Bosanskohercegovačka javnost očekuje od OHR-a 

da u rješenju koje priprema u kategoriji vlasnički list 

stoji vlasništvo države Bosne i Hercegovine, 

kako je to propisano Ustavom u "Članu I" 

gdje Republika Bosna i Hercegovina nastavlja 

svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu 

kao država Bosna i Hercegovina. 

Manje je važno kome će imovina biti data na korištenje, 

sve dok je ona u “B Vlasničkom listu” uknjižena 

na državu Bosnu i Hercegovinu 

i dok država odlučuje kome je daje na korištenje.

Upravo onako kako je to regulisano Zakonom 

o zemljišnim knjigama kojeg je donio OHR, 

odnosno visoki predstavnik 2002. godine, 

a potvrdile entitetske skupštine.

*USA tvorac i glavni garant dejtonskog sporazuma :

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država (SAD) 

u Bosni i Hercegovini saopćila je da je stav Washingtona 

o pitanju državne imovine BiH godinama jasan, dosljedan 

i da se nije mijenjao te se u saopćenju navodi 

da državna imovina pripada državi, 

a da je za njezino regulisanje potreban 

zakon na državnoj razini 

i da to nije stvar mišljenja, 

već ustavna i pravna činjenica.

“Prema međunarodnom pravu i ustaljenoj državnoj praksi, 

samo države posjeduju neophodnu nadležnost 

za nasljeđivanje prava i obaveza država prethodnica. 

U ovom slučaju, ta država je Bosna i Hercegovina. 

To je pitanje riješeno Dejtonskim ustavom 

koji je jasan i nedvosmislen: 

“Republika Bosna i Hercegovina,čiji će službeni naziv 

od sada biti ‘Bosna i Hercegovina’, 

nastavit će svoje pravno postojanje 

prema međunarodnom pravu kao država.” 

Prema međunarodnom pravu i ustavnom načelu kontinuiteta, 

Bosna i Hercegovina je vlasnik sve državne imovine. 

Takvo ustavno uređenje prihvatila su oba entiteta 

prihvatanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma, 

uključujući Aneks 4, Ustav Bosne i Hercegovine. 

Ustavna nadležnost entiteta podređena je njihovoj obvezi 
poštivanja Ustava Bosne i Hercegovine“, 

navodi se u saopćenju koje je objavljeno na službenoj 

Internet stranici Ambasade SAD-a u Sarajevu.

Ističući kako su ustavno i pravno uređenje u vezi 

sa državnom imovinom dodatno regulisani zakonima 

Bosne i Hercegovine prema Sporazumu 

o pitanjima sukcesije bivše Socijalističke Federativne 

Republike Jugoslavije (SFRJ) iz 2001. godine, 

koji je ratificirala Parlamentarna skupština BiH, 

iz američke Ambasade su naveli da je tim sporazumom, 

koji je stupio na snagu 2004. godine, 

precizirano je da su Bosna i Hercegovina 

i još četiri zemlje nasljednice koje će naslijediti 

“pokretnu i nepokretnu državnu imovinu” SFRJ. 

Navodi se dalje da to nije pitanje nadležnosti, 

već vlasništva nad imovinom, kao što je bio slučaj 

u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji i Sloveniji.

Pretnje samozvanog visokog predstavnika za BiH da 
proslava Dana Republike Srpske predstavlja 
krivično delo pokazuju da je Kristijan Šmit, pre 
svega, samo nastavljač pogubne i toksične politike 
koja do sada ne samo da nije dala rezultate, nego 
je napravila još goru situaciju u BiH, smatra 
politikolog Vojislav Savić.
Samozvani visoki predstavnik Kristijan Šmit kao i 
Tužilaštvo BiH uputili su pretnje funkcionerima 
Republike Srpske ukoliko se odluče da proslave Dan 
Republike 9. janura. U pretnjama koje su stigle i 
sa Šmitove i sa adrese Tužilaštva, između redova 
se može pročitati da se spremaju i hapšenja 
zvaničnika Srpske ukoliko dođe do proslave Dana 
Republike.
S druge strane, predsednik Republike Srpske 
Milorad Dodik izjavio je da će biti zabranjeno 
delovanje Tužilaštva BiH na teritoriji Srpske, 
ukoliko pokušaju da reaguje na proslavu Dana 
Republike.„Po meni, ta politička kriza traje od 
apelacije za Dan Republike Srpske i od tog 
događaja stvari su otišle nepovratno u haos u BiH, 
i ne vidim kako to trenutno može da se izniveliše. 
S druge strane, Dan Republike je prosto volja 
građana Republike Srpske i nije ničiji hir, ni 
Dodikov, ni bilo koga drugog nego je prosto volja 
naroda da obeleži i proslavi dan kad je narod 
prosto odlučio da zaštiti svoj integritet. Ono što 
je usledilo posle toga, i 1. mart 1992. i 
građanski rat u BiH, pokazalo je da je to bio 
neminovan potez bez kog bi srpski narod ovde možda 
otišao i u neki dugoročni nestanak“.Ukoliko bi se 
pokušalo sa hapšenjem zvaničnika Republike Srpske 
zbog proslave Dana Republike , to bi definitivno 
bio uvod u raspad BiH, smatra Savić.
Jer, prvo BiH nema kompletan unutrašnji 
suverenitet jer nije priznata od dela svojih 
građana, ni Srba, ni Hrvata, pa čak ni od dela 
Bošnjaka koji se ne slažu sa principom njenog 
funkcionisanja, nego traže unitarnu državu.„Sa 
druge strane, svaka država da bi bila država i da 
bi mogla da sprovodi unutrašnji suverenitet mora 
imati instrumente sile, odnosno represivni aparat 
pomoću kog može moć i snagu države da sprovede 
iznutra. Dakle, da bi to neko zabranio morao bi da 
ima taj represivni aparat koji se pre svega ogleda 
u policijskim snagama, a policija je u nadležnosti 
entiteta. A policija je opet lojalna politici 
građana Republike Srpske. Dakle, prvo bi MUP morao 
dati saglasnost da dođe Sipa pa da hapsi po 
Srpskoj, govorim prosto o operativnim stvarima 
koliko je Šmitu lako da to lupi, a koliko je teško 
operativno sprovesti u praksi takvu odluku.Ako bi 
došlo do hapšenja funkcionera Republike Srpske, 
takav potez bi izazvao niz lančanih reakcija posle 
koga bi Srpska morala da uzvrati recipročnim 
merama.Ako neko u potpunosti negira vašu volju, 
vaše opredeljenje, vaše praznike na koje imate i 
ustavom zagarantovana prava, na kraju krajeva i 
kroz Dejton je to verifikovano kao takvo, to je 
onda prosto logičan niz

To ne radimo da bismo nekoga iritirali, da bismo 
nekoga izazvali ili nekome napakostili. Mi samo 
hoćemo da slavimo naš rođendan i mi na to imamo 
pravo i po Ustavu i zakonu i to ćemo raditi.

srecan rodjendan samozvanoj republici!

Hvala na cestitki !
Sto samozvanoj ???Alija potpisao

entitet republjik nije to ko kosovo republjik hehe

Evo svi kajakasi su pozvani , cuvajte dah za duvanje
svijecica

Svijeće će ti (vama) ubrzo izgorjeti. Pa onda 
lagano na groblje.