Jos 1 vandalski cin u BL
Poslao : Jukiceva ulica
Datum : 01.19.2014.
U noćnim satima s nedjelje na ponedjeljak, 7. na 8. rujna
2014., u Jukićevoj ulici u središtu Banje Luke, za sada
nepoznati vandali izvalili su i bacili pokraj postolja
spomen-poprsje (bistu) fra Ivanu Franji Jukiću, istaknutom
kulturnom djelatniku, preporoditelju, ocu
bosanskohercegovačkog novinarstva.
Naime, tek rijetki građani u ponedjeljak ujutro zamijetili
su da spomenik koji je desetljećima stajao na tome mjestu i
preživio najteža vremena - više nije na predviđenom mjestu.
No, očekivane reakcije mjerodavnih civilnih vlasti na ovaj
vandalski čin, čak ni nakon tri dana od ovog nemilog
događaja, nažalost, nema. Još je žalosnije da se ni gradski,
ni entitetski mediji, kao ni brojne tzv. građanske udruge
još uvijek nisu oglasile po ovom pitanju, niti je poznato da
ja itko od prolaznika i građana prijavio policiji ovaj
vandalski čin. U srijedu navečer spomen-poprsje je i dalje
stajalo izvaljeno, na zemlji.
Jukić je rođen 8. srpnja 1818. u Banjoj Luci, a umro 20.
svibnja 1857. u Beču. A banjalučka ulica u kojoj se rodio i
gdje je do 60-ih godina 20. stoljeća stajala njegova rodna
kuća, nosi upravo njegovo ime. Osim u vrijeme austrougarske
uprave kada se zvala Anđeoska, te kratkog perioda od 1945.
do 1957. kada je nosila naziv Ulica braće Lastrić, Jukićeva
je ulica uspješno odolijevala raznim napadima i nevremenima,
pa čak i ratnom vihoru 1992.-1995.
Ivan Franjo Jukić jedan je od najsvjetlijih likova
bosanskohercegovačke prošlosti. Bio je prosvjetitelj,
kulturni, znanstveni i politički djelatnik, književnik,
publicist, putopisac i jezikoslovac, preteča mnogočega što
će desetljećima poslije njegovih inicijativa biti osnovano
ili ugledati svjetlo dana u BiH. (kta/tabb)
Komentar Br.1
Poslao : heretik
Datum : 12.09.2014.
Ovaj vandalizam je simbol rezima koji predstavlja barbarin
iz Laktasa i njegova ruralna kamarila.
Komentar Br.2
Poslao : Dotrajalo
Datum : 12.09.2014.
Sve trazi odrzavanje, pa i biste:
http://www.nezavisne.com/novosti/banjaluka/Pala-bista-fra-Ivana-Franje-Jukica-262600.html
Komentar Br.3
Poslao : Slavko
Datum : 12.09.2014.
Eto, vrijeme je stvarno vandalsko,vjetar, kisa...
cestitke za prva dva komentara.
Komentar Br.4
Poslao : saljite donaciju
Datum : 13.09.2014.
nema druge, kad vam je toliko stalo, saljite donaciju za
popravku.
Nego, kako vam izgledaju grobovi roditelja i praroditelja?
Jad i cemer, zaraslo u travu, slova izbrisana od kise i
nevremena, treba da vam je do toga stalo.
Kad ste zadnji put platili clanarinu za groblje, za
pokojnike?
Pala bista, pa sta? Kao nemaju precih poslova u toku kisa i
poplava nego misliti oko biste?
Komentar Br.5
Poslao : Frankopanac
Datum : 13.09.2014.
Zalosno a pogotovo izjava SAMA PALA. Ima i drugih spomenika
i starijih ali sami nepadaju.
Komentar Br.6
Poslao : realac
Datum : 13.09.2014.
Ovaj cin je za svaku osudu ali treba reci i ovo. Svake noci
u BLuci, nestane par sahtova sa ulica, ne bas svake noci ali
cesto po jedan semafor zavrsi na zemlji od suludih vozaca,
lomljenje mladih sadnica po gradu je uobicajena pojava,
saobracajni znakovi su omiljeni predmet za pokazivanje
snage, djecji tobogani se pale, klupe se izvrcu itd itd.
Nema to veze sa politikom, ko god da vlada bilo bi isto.
Prijatelj mi kaze a je po Zagrebu isto, Splitu, Valjevu itd.
Na sceni je nesto drugo, mnogo kompleksnije od ove teme.
Komentar Br.7
Poslao : beraci zeljeza
Datum : 13.09.2014.
sigurno je franjo bio pretezak za prebaciti do nove
sirovine.
Komentar Br.8
Poslao : heretik
Datum : 13.09.2014.
Za Dotrajalo:
"Lazemo stvaralacki,mastovito i inventivno"(D.Cosic)
Komentar Br.9
Poslao : Cosic 1, Cosic 2
Datum : 13.09.2014.
jos nam fali Grga Zlatoper da kaze sta misle Amerikanci
zasto je i gdje je sada Ivanova bista? A kad ce biti
popravljeno---nezna se...je li Djekna ono umrla ili se jos
nezna kad ce?
Komentar Br.10
Poslao : Jukiceva ulica
Datum : 14.09.2014.
Nakon što su u noći s nedjelje na ponedjeljak, 7. na 8.
rujna,
nepoznati vandali srušili spomen-poprsje fra Ivanu Franji
Jukiću u
Jukićevoj ulici u središtu Banje Luke, i nakon što je
izvaljeno
poprsje ležalo na zemlji puna tri dana, Tiskovna agencija
Banjolučke biskupije (TABB) prva je u srijedu navečer 10.
rujna
alarmirala javnost priopćenjem, popraćenim fotografijama, o
tom
nemilom događaju. Na temelju dojave TABB-a, o srušenoj bisti
je
obavještena i Policijska stanica Banja Luka čiji su
djelatnici
toga dana u večernjim satima izašli na teren i napravili
očevid.
Dan poslije, 11. rujna, banjolučki elektronski mediji
prenijeli su
izjavu glasnogovornice Centra javne sigurnosti Banja Luka
Marije
Markanović da je na temelju policijskog očevida ustanovljeno
da je
„bista fra Ivana Franje Jukića pala na zelenu površinu
uslijed
jakog vjetra i dotrajalosti metalnog nosača koji povezuje
brončanu
bistu s mramornim postoljem.“ Markanovićeva nadalje decidno
tvrdi
da je policija konstatirala „kako nije bilo nasilja nad
bistom i
da nisu točne informacije pojedinih medija da su to uradili
nepoznati vandali.“ Potom je dodala da su policijski
djelatnici
odnijeli oborenu bistu s lica mjesta i predali je Odjeljenju
komunalne policije grada Banja Luka.
Ovakvo službeno policijsko priopćenje izazvalo je čuđenje i
nevjericu kod nemalog broja građana, tim više kada se zna da
je u
Banjoj Luci noć u kojoj je srušena bista bila mirna i da je
vjetar
puhao brzinom od 9 km/h, što Beaufortova ljestvica koja
služi za
ocjenjivanje jačine vjetra prema njegovim učincima naziva
povjetarcem. U prilog tomu govori činjenica da u središtu
grada
tih dana nije uočena nikakva druga šteta, ni na imovini ni
na
stablima, što bi se moralo dogoditi da je puhao vjetar takve
jačine koji izvaljuje brončane biste.
No, postavlja se razumno pitanje policijskim strukturama u
Banjoj
Luci – kako to da je tek nakon što su to trećeg dana građani
prijavili – policija tada izašla na lice mjesta, imajući u
vidu da
se spomen-poprsje nalazilo tri dana bačeno u strogom
središtu
grada. Govori li to o važnosti samog spomenika!?
Kako i sami građani, koje smo danas zatekli na licu mjesta,
ističu, za njih ovakva izjava policijskih struktura RS-a
nije
ništa novo. Naime, dosad su u većini slučajeva, kad je u
pitanju
oskvrnuće spomeničke baštine katolika i muslimana u RS-u
(oskvrnuće crkava, župnih kuća, džamija, grobova...),
policijska
izvješća bila takva da su to učinile “psihički neuračunljive
osobe
koje ne treba osuđivati”, “maloljetnici u mladenačkom
zanosu”,
“elementarna nepogoda” i sl.
Zabrinjava činjenica da policija kao moguće počinitelje
isključuje
vandale - štiteći ih tako i ohrabrujući za nova zlodjela –
kada se
zna da je i obližnja župna crkva u zadnje vrijeme bila metom
vandalskih napada u nekoliko navrata.
Inače, kakav je odnos gradskih vlasti prema spomeniku ovog
velikana i Banje Luke i cijele Bosne, govori i činjenica da
se tik
uz njega već godinama nalazi nekoliko kontejnera za smeće,
oko
kojih je smeća često više oko samih kontejnera, pa i uz sam
spomenik. A mjesto za kontejnere odredile su civilne vlasti
grada,
u suradnji s komunalnim službama.
Ivan Franjo Jukić je rođen 8. srpnja 1818. u Banjoj Luci.
Jedan je
od najsvjetlijih likova bosanskohercegovačke prošlosti. Bio
je
prosvjetitelj, kulturni, znanstveni i politički djelatnik,
književnik, publicist, putopisac i jezikoslovac, preteča
mnogočega
što će desetljećima poslije njegovih inicijativa biti
osnovano ili
ugledati svjetlo dana u BiH. (d.k.)
Komentar Br.11
Poslao : pravo me nasikira
Datum : 14.09.2014.
Ta ulica je uska, kratka, da nema mjesta za neku bistu.
Najbolje je bistu postaviti gdje su i ostale, preko puta
hotela Bosna, na lijevo ili mozda u dvoriste SUP-a da je
drze pod okom.
Ima li precih problema?
Komentar Br.12
Poslao : za nasekiranog
Datum : 15.09.2014.
Naravno da ima itekako precih i vecih problema ali eto mene
nekako najvise brine i sekira da nece opet kakav jak nocni
vjetar kroz Banja Luku naici pa da nedaj Boze u tom naletu
ne osteti i bistu bana Tise Milosavljevica ili Petra Kocica.
Komentar Br.13
Poslao : posmatrac
Datum : 15.09.2014.
Kad rulja poplavi, prvo prosvjetiteljima leti glava. Danas
Ivan Franjo Jukic, sutra Vaso Pelagic. Puk je nepredvidiv.
Komentar Br.14
Poslao : za heretika-fanatika
Datum : 15.09.2014.
Ma ja bolan,da hoce vise da odvoji ta RS,pa nek ih dzavo
nosi,halal
im drzava.
Komentar Br.15
Poslao : biste ko biste
Datum : 15.09.2014.
hajmo na kafu, biste padale, padali krstovi, padali nisani,
padale nadgrobne ploce, negdje neko vodio ljubov, a negdje
zbog droge...
znam jednog sto je htjeo da nesto popravi, a ploca padne
njemu na nogu;
vodu uz kafu?
Komentar Br.16
Poslao : heretik
Datum : 15.09.2014.
Sta gosp.DOTRAJALO kaze za napade na Ferhadiju i dzamiju u
Prijedoru?
Komentar Br.17
Poslao : ex banjalucanka
Datum : 15.09.2014.
Posmatrac svaka cast!
jedna od lijepsih ulica naseg grada. to je samo jedna u nizu
sramota.treba znati, artikulirati i napomenuti dijasporu a i
njene nijeme sadasnje bl naslijednike o znacaju i znacenju
ove biste. nazalost mnogima ne znaci nista. ko je jukic?
barem uce ovi novi vise o "svom novom" gradu ovim putem.
Komentar Br.18
Poslao : heretik
Datum : 16.09.2014.
Za br.14,
Brkas eticke pojmove:NE MOZE SE HALALITI ONO STO JE MACEM
OSVOJENO!TO JE UVIJEK BILO HARAM !
Komentar Br.19
Poslao : xyz
Datum : 16.09.2014.
otkud ovi novopeceni
"banjolucani"
znaju ko je bio Ivan Franjo Jukic? ja mislim da bista nije
tendenciozno oborena, vec u kakvom pijanstvu...
Komentar Br.20
Poslao : ...
Datum : 16.09.2014.
haram, haram, kakav halal!!!!
Komentar Br.21
Poslao : suzivot u BL!!!!
Datum : 17.09.2014.
Biskupu banjolučkom mons. dr. Franji Komarici se uvijek
iznova obraćaju ljudi - katolici i nekatolici - sa svojim
tužnim pričama o obespravljenosti, zapostavljenosti, te
potrebama duhovne i materijalne naravi. Jedni se tuže na
lokalne i entitetske političare koji im ne pomažu u
ostvarivanju njihove želje za održivim povratkom, jer se ne
brinu za obnavljanje nužne infrastrukture - putova,
električne struje i dr., a pogotovo ne o obnavljanju
porušenih domova povratnika. Ima ne rijetko i onih koji se
tuže na rad sudova i odvjetnika u predmetima zahtjeva
oštećenih stranaka kod prisilnih (ratnih) ugovora o zamjeni
nekretnina. Najnoviju „jadikovku“ jedne starije rođene
Banjolučanke biskup Komarica je ovih dana primio na znanje -
usmeno i pismeno. Evo izvatka iz te jadikovke čiji je
sadržaj - iako duboko nehuman, nažalost nije jedini niti je
specifičan samo za Banju Luku i RS.
„ ... U posljednjem roku u rujnu 2003. god. sam predala
tužbu za poništenje ugovora o zamjeni nekretnina B. Luka –
Karlovac (Obiteljska kuća). Do danas još nije riješeno. Tek
sada imam odvjetnika koji radi za mene a ne protiv kao
prethodna tri koje je tužena stranka potkupljivala a ja sam
plaćala. Treći po redu odvjetnik koji me zastupao gosp. D.
L. mi je u veljači 2014. god. drsko i bezobrazno htio
prepustiti kuću tuženoj strani. Međutim 2013. god. oko 23.
ili 24. 12. sam ga nazvala mobitelom – otvorila mi se linija
dok je razgovarao sa odvjetnikom tužene strane gops. R. D.
Skamenila sam se dok sam slušala njihov razgovor koji
doslovno glasi: „'Hrvatima ne treba ništa vratiti, a i ove
što su ovdje treba istjerati. Sve je ovo Republika Srpska, a
muslimane, te balije treba sve pobiti“'. Ubrzo iza Nove
godine 2014 sam došla u Banju Luku i po preporuci obratila
sadašnjem odvjetniku J. P. koji jedini vraća nekretnine
Hrvatima i Bošnjacima ...“. Dotična gospođa je zamolila da
se njezino ime i prezime ne objavljuje. (kta/tabb)
Komentar Br.22
Poslao : Ahmet za k. 14
Datum : 17.09.2014.
Kakvo bolan odvajanje? Nije im to cacevina pa da je
odvajaju. Nego da mi to vratimo matici zemlji Republici
Bosni i Hercegovini, a ukinemo ono rs sto ti napisa u svom
bezveznom prijedlogu.
Komentar Br.23
Poslao : atvbl
Datum : 17.09.2014.
Oštećena ograda oko banjalučke Ferhadije
„U noći sa 12. na 13. septembar 2014. godine, nakon
utakmice, došlo je
do vandalskih napada na Ferhadija džamiju u Banjaluci“,
stoji na web
stranici Rijaseta IZ u BiH.
Tom prilikom od strane za sada nepoznatih osoba oštećena je
limena
zaštitna ograda oko Ferhadija džamije koja je kamenovana
komadima
asfalta.
Policija provjerava napad
Centar javne bezbjednost Banjaluka provjerava pisanje
pojedinih medija
da je navodno oštećena metalna ograda oko džamije Ferhadija
u
Banjaluci, rekla je portparol banjalučkog CJB Marija
Markanović.
Ona je dodala da se utvrđuje da li ima elemenata krivičnog
djela, te
da će, ukoliko se to utvrdi, policija preduzeti sve
aktivnosti na
pronalaženju izvršioca.
Markanovićeva je podsjetila da pripadnici CJB Banjaluka
konstantno
vrše pojačan obilazak svih vjerskih objekata radi
sprečavanja vršenja
krivičnih djela nad njima.
„Policija, takođe, preduzima i sve aktivnosti da bi se svi
građani
Republike Srpske, pripadnici svih vjerskih zajednica,
osjećali sigurno
i bezbjedno“, istakla je Markanovićeva.
http://www.atvbl.com/ostecena-ograda-oko-banjalucke-ferhadije
Komentar Br.24
Poslao : za kom. 23
Datum : 17.09.2014.
Policija RS je sve sto misli pokazala na polaganju kamen
temeljca za
Ferhadiju, kada je ubijen covjek i zapaljeni autobusi, a
ljudi
stjerani u zgradu u dvoristu, odakle su jedva izvukli zivu
glavu. Na
snimcima se jasno vidi da je Policija RS sa rukama u
dzepovima to
mirno posmatrala, sve po nalogu. Zato mojne mi tih supljih o
policiji
RS, jer vuk dlaku mijenja, ali cud nikada.
...A mi Ahmete samo mozemo sanjati da ce mirnim putem biti
opet nase,
ono sto je silom oteto. Ali, nikad se ne zna sta se iz brda
valja....
Komentar Br.25
Poslao : zA aHMETA
Datum : 18.09.2014.
Nije im to cacevina pa da je
odvajaju.
Samo da podsjetim gosn Ahmeta, ni SFRJ nije bila cacevina pa
se BiH odvoji iako je 1/3 naroda u BiH bila protiv. Sta cemo
sa tim.
Komentar Br.26
Poslao : za kom. 25
Datum : 18.09.2014.
Dragi moj, ili moja...za samostalnost BiH je bio odrzan
legalni
referendum, koji je dao rezultate koji se toj 1/3 naroda
nije svidio.
Ali druge dvije trecine (preostala dva naroda, cak dva!!!)su
glasale
za samostalnost, sta cemo s tim? ....Najbolje da RS sada
raspise
referendum za odvajanje iz BiH, druga dva naroda opet nisu
za, pa
vidjecemo sta cemo s tim....
Komentar Br.27
Poslao : Ahmet za k. 25
Datum : 19.09.2014.
Republika Bosna i Hercegovina se odvojila na demokratski
nacin, poslije izjasnjavanja na referendumu, a nasu domovinu
SFRJ je razvalio Milosevic pocevsi na Gazimestanu,
nastavivsi u Sloveniji, pa u Hrvatskoj, pa u R BiH, pa na
Kosovu, a usput unistavajuci monetarni sistem stampanjem
ogromnih kolicina dinara bez pokrica i zadrzavajuci ih samo
u Srbiji. To su cinjenice koje cijeli svijet zna i priznaje,
a ne one izmisljotine kojima vi zelite pisati laznu istoriju
nasih napacenih krajeva.
Komentar Br.28
Poslao : Greska ili?
Datum : 19.09.2014.
Dragi Ahmete,
mora da si nesto pogresno shvatio. Niti sam za podjelu niti
za
odvajanje, a najmanje za cijepanje BiH. A nisam bio ni za
rat niti za
rasturanje Juge. U sustini sam veliki pacifista, ali kad bi
sada,
poslije svega, doslo na bilo koji nacin u pitanje podjela
BiH, jer
znamo kako je nastala polovina zvana RS, odlucno bih stao na
pravu
stranu, a to je jedinstvena BiH.
Poz. od kom. 25
Komentar Br.29
Poslao : bl
Datum : 20.09.2014.
Ahmete Ahmete, koje cinjenice, koji svijet, ti samo vidis
ono sto ti zelis.Jel Krim cinjenica, jel Kosovo cinjenica, i
da li ti uopste znas da je RS proglasena PRIJE referenduma o
nezavinsoti BiH. I to je cinjenica Ahmete. Znas li da je u
Decembru '91 proglasena disolucija SFRJ briselskom
deklaracijom. Poznati BAdinter, kao on je dosao i
konstatovao da mi vise nemremo zivjeti zajedno i podrzao
separaciju republika, bolio ga djoka sta ce biti sa
narodima. I to su cinjenice "jaceg" Ahmete. A sad malo mog
misljenja Ahmete, licno bih volio da BiH opstane, ali sa
ovim idiotima na sve 3 strane , tesko Ahmete, tesko.
sve najbolje
Komentar Br.30
Poslao : heretik
Datum : 20.09.2014.
Za br 29.BL:
--Krim i Kosovo ne mogu se porediti sa tzv.RS:
1.Dejtonski ugovor -iako je suprotan medjunarod.pravu-ne
dozvoljava odvanje tzv.Rs...(ako bi neko trazio njeno
ukidanje na osnovu medjunarodnog prava -sigurno bi uspio i
ona bi bila ukinuta;Republika BiH je proglasila nezavisnost
legalno na osnovu referenduma vecine stanovnistva,a to su
priznale UN,itd.Po medhunarodnom pravu tzv.RS je
ilegalna...
2.Tzv.RS je stvorena genocidom na ter.gdje Srbi nisu cinili
vecinu
--Krim je Rusija pripojila jer je u njemu zivljela ruska
vecina i to nije priznato od UN-a.jer je stvoren agresijom
Rusije...
--Kosovo je stvoreno u borbi proviv genocida,a priznato je
od vecine zemalja,tj.ono je stvoreno na osnovu
medjunarod.prava...
Komentar Br.31
Poslao : Banjalucanin
Datum : 20.09.2014.
Heretik de matereti ohladi malo sa teorijama jednoumlja ma
ako hoce da se odcjepe neka idu libo me I onako navratim
svake pete godine tako da me sve to nedotice a ti samo na
svoj bunar vuces vodu,dole ti je bjeda I cemer I
Komentar Br.32
Poslao : Guderian
Datum : 20.09.2014.
Dragi Ahmete, "demokratska odluka da se BiH
odvoji od SFRJ" nije bila demokratska, jer
je ignorisala bojkot jednog cijelog konstitutivnog
(drugog po broju) i nastala je po principu
majorizacije ,preglasavanja i jednostranosti.
Jedan od povoda (a ne uzroka) za rat je upravo
ova nasilna "demokratska odluka" i da su drzavljani
znali sta ih ceka poslije ove odluke , nikad to ne
bi uradili. Skoti su ocito puno mudriji narod od
bosanskih plemenskih zajednica.
Komentar Br.33
Poslao : bl
Datum : 21.09.2014.
Kaze Heretik, medjunarodno pravo, stvarno ne bih ovo
komentarisao, tolika doza nepoznavanja materije je
fascinantna. Elem svako ima pravo na svoju misao pa i ti,
sam nadimak ti govori da si antidogmas, i ne bih vise na ovu
temu, ovde, volimo se ljudi ali budimo i obrazovani, ne
skodi ljubavi.
Komentar Br.34
Poslao : heretik
Datum : 21.09.2014.
ZaGUDERIANA:
--Po tvojoj logici BIH se nije smjela odcijepiti od
Jugoslavije (u kojoj je Milosevic htio da stvori VELIKU
SRBIJU:ukinuo je autonomiju Vojvodine i Kosova i uveo
hegemonisticki centralizam Beograda u Srbiji,a to je htio i
u cijeloj Jugoslaviji.Protiv njegove koncepcije bili su
Hamdija Pozderac,dr Fuad Muhic,Nijaz Durakovic idr.Prva
dvojica su zato likvidirana,a i treci se sretno
spasio....Srpska,,ruska,gcka-i dr.sl.ortodoksne
koncepcije-smatraju da su one uvijek -samo
-one-PRAVOVJERNE,i da njih treba uvijek slusati,pa bili i
manjina...ORTODOSNA GENETIKA!).Zar je demokratski nacin-po
tvoj logici-kako su Srbi uradili.Oni se nisu mogli odvojiti
jer su bili izmmijesani sa dr.2 naroda.Ali oni su htjeli da
se odvoje od dr.2 naroda koji su bili za nezavisnost
BiH-a-po svaku cijenu,a t o su i uradili genocidom,i oni(kao
i njihovi apolegeti)smatraju da su uradili DEMOKRATSKIM
putem...
Komentar Br.35
Poslao : za Guderian
Datum : 21.09.2014.
ako je to odvajaanje bilo ilegalno zasto onda srusiste
Vukovar i
tolike druge gradove, zasto Srebrenica. U ime koga i cega.
Da li je u
ustavu SFRJ pisalo onaj tko se referendumom odvoji treba da
ga srusimo
do temelja i protjeramo. Da ne govorim da je Srbija prva
srusila Jugu
ukidanjem autonomija i stavljanjem srpskih zakona iznad
jugoslavenskih
I da li su u tom rusenju sudjelovali svi narodi SFRJ ili
samo jedan.
Ako samo jedan, kako to brate. Otkud jednom narodu pravo da
odlucuje u
ime svih ravnopravnih naroda SFRJ i da uzme zajednicku
armiju i pravi
reda prema uputama iz SANU i Francuske 10 u Beogradu.
Odgovor svi znamo
Komentar Br.36
Poslao : Ahmet za Guderiana (32)
Datum : 22.09.2014.
Ja sam bio na tom glasanju i svecano izjavljujem da sam
glasao dobrovoljno, bez ikakvog ubjedjivanja, ili nasilja.
Odluka toga glasanja je bila 100% demokratska,jer je za
nezavisnost glasala vecina bosansko-hercegovackog
stanovnistva. Bilo je i mnogo pravoslavaca Bosanaca koji su
glasali isto kao i svi mi koji Republiku Bosnu i Hercegovinu
smatramo svojom domovinom. To sto su neki vozdovi poslije
ubijedili Bosance pravoslavce da su nesto drugo, to je
njihov problem.
Komentar Br.37
Poslao : za dobro BL
Datum : 23.09.2014.
VIDEO: BRILJANTNI BISKUP KOMARICA U FACE TO FACE
Sarajevo, 19. rujan 2014. godine
Banjolučki biskup mons. dr. Franjo Komarica gostova je 18.
rujna 2014. godine na regionalna televizija FACE TV u
emisiji FACE TO FACE koju uređuje i vodi Senad
Hadžifezović.
Komentar Br.38
Poslao : Ahmet za Guderiana (37)
Datum : 23.09.2014.
Kako se je to moglo bez rata postici kada su neki
"nepoznati" vojnici opkolili Sarajevo, a isto vece poslije
referenduma zapalili dvanaestak gradova uz Drinu? Sta je
golorukom narodu preostalo nego da bjezi, a i da se
suprotstavi do zuba naoruzanom neprijatelju koji je
prisvojio cijelo naoruzanje ciji su vlasnici bili svi
gradjani, a ne samo oni kradljivci koji su na lukav nacin
naoruzali samo svoju naciju i svoje paravojne formacije.
Kako se je u takvim situacijama mogao izbjeci rat: leci i
prepustiti se dzelatima, spasavati zivu glavu, ili se
pokusati organizovati i odbraniti? Koju soluciju ti Guderian
predlazes napadnutom narodu?
Komentar Br.39
Poslao : sumar
Datum : 24.09.2014.
Bosna je jedna velika sumetina, dodjose muslimani pa rekose
cijela suma je nasa, onda dodjose srbi pa oruzjem otese
jedan dio sume, pa onda dodjose i 'rvati do oruzja pa oce
svoju dio sume pa donekle i uspjese.
Pa onda dodje neka komisija sa strane pa rekose svi u sumu
pod jednu kapu.
Sad muslimani nedaju dijelove sume oce sve pod svoje.
Naravoucenije
Ceka se da dodje sumar i sve ISTJERA IZ SUME u p. mat...
Komentar Br.40
Poslao : heretik
Datum : 24.09.2014.
Za SUMARA:
--Ne razmisljaj SUMARSKOM LOGIKOM vec HISTORIJSKIM
CINJENICAMA,pa ces zakljuciti ispravno i korektno.
Ti si izgleda iz sume pa sumarski rezonujes.Domovina ti je
SUMSKA REPUBLIKA,jer ju je stvorio SUMAR sa Durmitora.
Komentar Br.41
Poslao : za sumara...
Datum : 24.09.2014.
ne vidis ti ni pedalj ispred sebe, a facu ti vec vidim.
nisko celo, mutan pogled - praaavo onako sumarski tip....
Komentar Br.42
Poslao : sumar
Datum : 25.09.2014.
Moja tema je pogodila u sridu.
Doslo je je identifikacije brze nego sto sam mislio.
SUmar mrke brke ima a nacionalisti neznaju sta ce s njima.
Sto prije sumar dodje bice nam svima bolje a i
zivotinjama u sumi.
Naravoucenije:
Kad sumar dodje, cijela BiH ce biti proglasena
NACIONALNIM PARKOM NORMALNIH ljudi i zivotinja.
Komentar Br.43
Poslao : za sumara
Datum : 25.09.2014.
Pa sta ona cekas, sumare nas!
Dodji zurnim korakom, ne gubi vrijeme!
I nama je dosta divljih zvijeri.
Komentar Br.44
Poslao : vjetar
Datum : 25.09.2014.
Nocas je u BL zabiljezen ponovo povjetarac od 9m/sec. Jel
opet pade kakva
bista. Sam pitam, mozda ovaj put ostetio Ferhadiju
(nedaobog)
Komentar Br.45
Poslao : pade
Datum : 26.09.2014.
pade bista moj te stiska.
Nema vjetra al' bi zemljotres,
to treba uvaziti
Komentar Br.46
Poslao : Kom za 34 Heretik
Datum : 26.09.2014.
Džemal Bijedić-Džema
Zaboravio si Džemala Bijedića najznačajniju političku
ličnost BiH u
socijalističkoj Jugoslaviji ???
Dokumentarni serijal Džema pokušaj je da se kroz Džemala
Bijedića kao
najznačajniju političku ličnost naše zemlje u
socijalističkoj
Jugoslaviji, a mnogi će reći i, uz Mehmeda Spahu i Aliju
Izetbegovića,
najutjecajnijeg političara dvadesetog vijeka u našoj zemlji,
da više
svjetla pedesetogodišnjem periodu BiH. Serijal nema namjeru
dati
konačan zaključak o bilo kojem pitanju koje je pratilo to
vrlo
turbulantno vrijeme i njegove protagoniste. Otvaranjem
relativno
nepoznatih ili nedovoljno naglašenih detalja te historijske
epohe BiH,
serijal prati put Džemala Bijedića kao, ako ne ključnog onda
jednog od
ključnih revolucionara i lidera ilegalog pokreta BiH. Uz sve
kontroverze političku ličnost koja se uhvatila u koštac sa
rješavanjem
međunacionalnih odnosa u Hercegovini, političara koji je iz
sjene uz
Kardelja bio ključni akter transformacije Jugoslavije
početkom
sedamdesetih, pa do danas nikada objavljenih detalja vezanih
za smrt.
Prva epizoda serijala "Revolucionarni Mostar" osvjetljava
društvenopolitički ambijent Hercegovine i Mostara uoči
Drugog
svjetskog rata ulazeći i u samo poraće. Gledaoci će kroz
čitav serijal
imati priliku da vide ogromnu količinu arhivskog materijala,
često i
prvi put javno prikazanog, koji je redakcija Dokumntarnog
programa
Federalne televizije u partnerstvu sa Muzejom Hercegovine u
Mostaru
ekskluzivno za potrebe ovog serijala digitalizovala i
obradila.
Autor: Sinan Šarić
Džemal Bijedić - Džema 1.epizoda - Dokumentarni film
http://www.youtube.com/watch?v=9YuRAPDR8D8
.....
Džemal Bijedić - Džema 2.epizoda - Dokumentarni film
http://www.youtube.com/watch?v=YXZ6luDxgMg
.....
Džemal Bijedić - Džema 3.epizoda - Dokumentarni film
http://www.youtube.com/watch?v=Mo2zoWggMG4
.....
Džemal Bijedić - Džema 4.epizoda - Dokumentarni film
http://www.youtube.com/watch?v=KW0fDvRoKko
.....
Džemal Bijedić - Džema 5.epizoda - Dokumentarni film
http://www.youtube.com/watch?v=IeiP2Fbrulw
.....
Džemal Bijedić: Ubit će me jer puno znam
http://www.youtube.com/watch?v=Kx2ogNBX5WY
Datum objavljivanja: 18. sij 2013.
Na današnji dan 1977. godine u avionskoj nesreći kod
Sarajeva, poginuo
je Džemal Bijedić, njegova supruga Razija i još šest putnika
i članova
posade. Povodom godišnjice pogibije nekadašnjeg predsjednika
Saveznog
izvršnog vijeća bivše SFRJ, za danas je najavljeno
memorijalno
okupljanje na gradskom groblju Bare.
Komentar Br.47
Poslao : heretik
Datum : 26.09.2014.
Dzemal Bijedic je zivio prije Milosevicevog kabadahiluka,pa
ga nisam zato ni mogao pomenuti.Pomenuo sam samo neke velike
bossnjacke licnosti koje su stradale ili su mogle stradati
od velikosrpske politicke mafije jer su suprostavile
Milosevicevom makijavelizmu i etnocentrizmu...Ista ta mafija
je likvidirala i velikog i legendarnog Dzemu.
Komentar Br.48
Poslao : Za naHEREnogTIKA
Datum : 28.09.2014.
Znas li ti gdje gonis ??
Komentar Br.49
Poslao : za 47 Heretika
Datum : 29.09.2014.
Bas smo povodom smrti Silejmana Tihica preko jedne tv mogli
pratiti jedam od Tihicevih zadnjih intervjua gdje na pitanje
urednika/voditelja Tihic objasnjava tu situaciju prilikom
raspada
Jugoslavije i navodi da je Alija Izetbegovic sve ucinio kako
bi spasao
Jugoslaviju,ali da Jugoslaviju nisu htjeli oni koji su i
stvorili
staru Jugoslaviju(od sest republika),dakle Hrvatska i Srbija
i na sve
su nacine rusili Titovu Jugoslaviju(od 6 republika)jer su
zeljeli da
podjele BiH izmedju Hrvatske i Srbije,ili pripoje za sebe
neke djelove
BiH,pa tadasnje BiH rukovodstvo nije imalo izbora.Prije BiH
neke
republike koje su cinile Jugoslaviju su se odvojile/istupile
iz
Jugoslavije(pa to vise nije bila Jugoslavija)i ucinile su to
samo
odlukom svojih parlamenata/skupstina,dok se od BiH,da bi
postala
neovisna drzava,trazilo da se odrzi referendum,sto je i
uradjeno gdje
su u velikoj vecini gradjani glasali za samostalnost
BiH(dakle protiv
toga da BiH(kao ravnopravna republika od 6 tadasnjih
ravnopravnih
republika koje su usle u sastav Jugoslavije)bude dio
Hrvatske ili
Srbije sto su vec u Karadjordjevu 1991 godine(bez pristanka
BiH
Naroda)dogovorili Tudzman i Milosevic na stetu BiH...Nakon
tog
uspjesnog referenduma BiH su 6 aprila 1992 priznale
UJEDINJENE
NACIJE,POSLIJE I USA I EU ZEMLJE,da bi nakon toga Srbija,a
poslije i
Hrvatska izvrsile napad na suverenu i medjunarodno priznatu
Drzavu
BiH,a nakon toga znamo svi znaju sta se izdesavalo,gdje je
pocinjen
najveci genocid u Europi nakon drugog svjetskog rata i
gewnocida nad
Jevrejima...
Tihic je naveo i cinjenicu da se BiH nije mogla vojno
pripremiti(nabavljati oruzje kao Slovenija i Hrvatska)za
odbranu od
strane susjednih zemalja jer je tad jos bila u sastavu
Jugoslavije i
nadali su se da ce nakon uspjesnog referenduma usljediti
mirni razlaz
kao u slucaju Slovenije(ili Ceske i Slovacke),ali
medjunarodno
priznata BiH je ipak napadnuta od strane susjednih
zemalja...
Tihic je naveo i cinjenicu da je BiH 1992 godine povratila
suverenost
i da je jos od KRALJEVINE BIH(OD KULINA BANA)bila okupirana
nekoliko
puta od raznih osvajaca i da je sad,nakon BiH
kraljevstva,ponovo
uspostavila svoju nezavisnost pa zbog toga svi ovi procesi
DRZAVE BIH
idu otezano i sporije,ali je je navedeno da je najvaznije da
je BiH
ponovo povratila svoju drzavnost i da ce naredni procesi ici
usporeno,otezano"korak po korak",ali ipak BiH ide svojim
pravim putem
i nikad vise niko nece moci da okupira,podjeli ili prisvoji
bilo koji
deo BiH drzave (od Drine do Une i Save do mora)...
Komentar Br.50
Poslao : Damir
Datum : 29.09.2014.
Pise: Muhamed Borogovac
POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog
kongresa
Republike BiH - br. 885;
27. septembar 2014.
1. HADZIFEJZOVIC, PASOVIC I DUKIC PROTIV IVANE MOSTARAC
2. ZASTO JE PITANJE KRSTA NA ZLATISTU VEOMA OZBILJAN PROBLEM
3. I TIHIC SE PREDSTAVIO BOGU NA ISTINU
4. ZIVKO BUDIMIR (SPP): ZNATAN BROJ UDBAŠA IZ REDA HRVATA I
BOŠNJAKA
POSTALI SU UTJECAJNI POLITICARI
5. IZJAVA SEDMICE
===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 72,299 ispravnih
adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just
reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line.
===============================
1. HADZIFEJZOVIC, PASOVIC I DUKIC PROTIV IVANE MOSTARAC
Pise: Muhamed Borogovac
U rezimskoj stampi nadjosmo par izjava Abdulaha Sidrana o
krstu na
Zlatistu. Citiramo:
Mudro je i pametno, da tako kažem, s federalne strane
ignorirati tu
"stvar" dok ne prodju izbori, kaže za "Dnevni avaz" akademik
Abdulah
Sidran govoreci o krstu bespravno postavljenom na Zlatištu.
- Dodiku (Miloradu) potrebno je da nekim krupnim skandalom
neke vrste
capi koji procent glasova u strahu da gubi izbore. Kao što
ce ih, ako
Bog da, izgubiti od Ognjena Tadica, kome želimo sve najbolje
- kaže
Sidran.
- Ovo je vec shvatio sarajevski, caršijski svijet, jer sam
ja u
taksiju ovih dana cuo da vec prave sprdacinu u stihovima
koju nije
zgodno ni da novine objave, a kaže: Sjedi Dodik ispod krsta,
jede g...
s tri prsta - navodi Sidran.
Kraj ciatata iz Avaza.
I Senad Hadzifejzovic nije propustio priliku da pomocu krsta
na
Zlatistu jos jednom izvrsi eutanaziju bosnjackog
dostojanstva. U svoj
dnevnik je doveo veoma elokventnog rezisera, Harisa
Pasovica, sa kojim
je nasiroko razglabao mudroliju u stilu, parafraziram: "Taj
krst je
predizborna provokacija kojom se skrece paznja sa vaznih
pitanja, pa
ga treba ignorisati." Zatim, Haris Pasovic "argumentira" i
preporucuje: "Kada ti neko na ulici dobac 'majmune',
',majmune', ...,
ti se mozes potuci sa njim i rizikovati i svoj i njegov
ziot, a mozes
samo proci, ignorisati ga."
S druge strane, Hadzifejzovic je doveo Ivanu Mostarac, da bi
izgledalo
kao da su i protivnici krsta bili zastupljeni u tom
dnevniku.
Medjutim, za razliku od Pasovica i Hadzifejzovica, koji su
natenane
raspredali dvadesetak minuta, Ivana je dobila jednu minutu i
47
sekunti i to istovremeno sa jednim cetnikom koji ju je
prekidao,
dobacivao, galamio i na kraju na njeno pominjanje Republike
BiH
demonstrativno napusito emisiju.
Najveci problem u takvoj Hadzifejzovicevoj "objaktivnosti"
je to sto
je Ivana samo jedna dobronamjerna amaterka, volonterka na
braniku
dostojanstva svoga grada, ali ona nije naoruzana ni pravnim
ni
politickim znanjem, sto bi bilo neophodno u jednoj takvoj
diskusiji, a
niti elokventnoscu Pasovica i Hadzifejzovica.
Zato cemo ovdje pokusati odgovoriti Hadzifejzovicu, Pasovicu
i ostalm
dusebriznicima koji nam savjetuju da ignorisemo krst, znaci,
da jos
jednom podvijemo rep pred siledzijama.
Posljednjih godina, svake sedmice gledam barem po jedan
dobar film, po
licnom izboru, za veoma jeftinu pretplatu na Netflixu.
Obicno trazim
filmove sa 4 ili 5 zvjezdica, tj. filmove slavnih umjetnika,
dakle,
antologijska umjetnicka djela. I kada bi se pokusalo u par
recenica
sabrati o cemu se radi svim u tim velikim filmovima, sta je
ta vrlina,
plemenitost koju veliki svjetski umjetnici hvale i slave
moglo bi se
kazati:
U umjetnosi, tj. u svjetskoj civilizaciji, opjevane,
hvaljene i
slavljene vrline su principijelnost i dostojanstvo, a zatim
i hrabrost
da se boris za principe u koje vjerujes i da sacuvas
dostojanstvo, da
ne savijes kicmu pred nepravdom, da ne dozvolis da te siluju
ni
fizicki ni mentalno.
Ako nista drugo sigurno su i Pasovic, i Hadzifejzovic i
Sidran culi za
Njegosevu misao:
Vuk na ovcu svoje pravo ima
ka tiranin na slaba covjeka;
al tirjanstvu stati nogom za vrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetlija!
Nemojmo misliti da oni ne razumiju ove stvari o zivotu i
umjetnosti,
vjerovanto ih poznaju bolje od mene. To im je struka, a ja
sam samo
matematicar, a oni su umejtnici. U stvari, sve to
instiktivno osjeca i
svaki dostojanstven covjek i svaka normalna zena, koji se
zbog toga i
osjecaju povrijedjeni ovim krstom, ne mora se tu imati
visoke
naobrazbe.
Znaju Pasovic i Hadzifejzovic da nije isto kada ti neko na
ulici samo
kaze "majmune" i kada ti neko ubije preko 11,000 sugradjana,
ili preko
100,000 sunarodnika pa ti se onda u lice unosi i nasladjuje,
gurajuci
ti svoj krst pod nos da ne zaboravis ko je gazda.
Dakle, njihov problem nije neznanje. Problem sa njima je
druge prirode
- oni su samo cetnicka peta kolona, ljudi tipa Emira
Kusturice koji su
za vrijeme Jugoslavije asimilirani u srpstvo, ali nisu imali
petlju da
se upuste u avanturu kao Emir Kusturica i javno deklarisu ko
su i sta
su, pa su odabrali da se prilagode, da ostanu u Sarajevu i
rade
iznutra. To je jedini razlog sto oni nama savjetuju da
budemo
nedostojanstvena marva, "ovce" kako Njegos metaforicno u
gornjem stihu
rece.
"Intelektualci" kao oni odgajaju "glupe bosance" kojima je
sve "sega"
i koji prave viceve i kada ih siledzija i poslije genocida
maltretira
i ponizava.
Zahvajujuci takvoj "edukaciji" kojoj smo vec stoljece, od
nastanka
Jugoslavije, bili izlozeni Bosnjacima je zvucalo pametno i
kada im je
pred pokolj kazano: "Za rat treba dvoje.", tj., neka se oni
naoruzavaju, eto mi necemo.
...
Muhamed Borogovac
Komentar Br.51
Poslao : heretik
Datum : 29.09.2014.
Za br.48.
Nasi ciljevi su razliciti jer smo razlicitog
karaktera.KARAKTER JE COVJEKOVA SUDBINA(HERAKLIT).Bolje bi
bilo da se ti pitas gdje ides jer ti tri velika ideloga
odose za dvije godine:2013.akademik MEFISTO LJ.TADIC,a
2014.OTAC NACIJE-D.CoSIC,ideolog genocida,i ovih dana GUGO
Lazarevic ,jedan od glavnih ideologa rasista uBanjaluci.
Komentar Br.52
Poslao : za kom 49
Datum : 29.09.2014.
de malo smanji tu otrcanu teoriju o podjeli krivnje na RH
SRB. Bas je
Hrvatska koja je bila sva u plamenu razmisljala o tome kako
da osvoji
BiH. Narocito nakon pada Vukovara. Nazalost najveci dio
napada na RH
desavao se sa teritorije BiH a Alija je isovremeno govorio
da to nije
njegov rat. I sta je neko ocekivao da HR kaze ok spalili ste
pola hrvatske
idemo dalje nastaviti u Jugoslaviji.
Sta je tada da izvines trebalo napraviti, udara Banjalucki
korpus svom
snagom i sta sad. Naravno da se islo preko granice da se
tamo
zaustavlja neprijatelj kad vec nije imao ko drugi.
Prblem je nastalo kasnije zbog raznih Bobana i usijanih
glava koje je
Tudjman slusao jer su mu trebali, pa se to okrenulo u
potpuno
nepotreban sukob dojucerasnjih saveznika. Planovi tih hr
ekstremista
nisu bili hrvatska drzavna politika i ne treba da se
poistovjecuju sa
planovima SANU koji su odavno isplanirani i zbog kojih je
konacno
oklopni korpus davni dana preseljen iz Srbije u Banja Luku.
Ako si dobronamjeran svatices, netreba da se muti voda tamo
gdje nije
mjesto. Ima vazniji problema
Komentar Br.53
Poslao : za kom 52
Datum : 30.09.2014.
Pa ti se covjece nalupa gluposti kao niko do sada.
Opstepoznatu
cinjenicu o stavljanju sape Hrvatske i Srbije na BIH ti
ovdje
nesuvislo osporavas, nakon svega...necuveno glupo i naivno.
Tesko
tebi kad nista ne razumijes, ni 20 godina poslije.
Komentar Br.54
Poslao : ako si dobronamjeran,
Datum : 30.09.2014.
shvatices da nas je Hrvatska udarila s ledja,
onako bratski, muski, bez najave...bas u njihovom maniru.
Komentar Br.55
Poslao : Za 52 Ante
Datum : 01.10.2014.
Procitaj u kajakovoj arhivi
Kajakova tema:
Vjera,historija i genocid u BiH
http://www.cafekajak.com/forum.pl?msg=5725
POZDRAV I SRETNO !
Tribunal u Hagu
Ante Marković svjedok (Tribunal u Hagu)
Ante Marković,tadašnji Predsjednik Vlade SFR Jugoslavije
svjedočio je u Hagu:
Dogovor o podjeli sklopljen je između predsjednika Hrvatske
Franje Tuđmana i njegovog srbijanskog kolege Slobodana
Miloševića u Karađorđevu.
O tom sastanku pred Tribunalom u
Hagu svjedočila su dvojica uglednih Hrvata, Stjepan Mesić i
Ante Marković.
Ante Marković je tokom svog glavnog svjedočenja rekao da je
1991. godine iz više izvora čuo za sastanak
Milošević-Tuđman
u Karađorđevu, na kojem je dogovorena podjela BiH. U
direktnim razgovorima koje je sam zatražio, obojica su mu
priznala da je istina šta se govori za Karađorđevo. "Tražio
sam da razgovaram s obojicom i sreli smo se odvojeno, u
Beogradu i Zagrebu. Ja sam im otvoreno rekao šta sam
doznao.
I jedan i drugi su potvrdili da su se dogovorili da
podijele
BiH. Milošević mi je to odmah rekao, a Tudjmanu je trebalo
mnogo više vremena", kazao je Marković.
Prema riječima svjedoka, Milošević je tvrdio da je "BiH i
onako vještačka Titova tvorevina i da ne može opstati", kao
i da su muslimani (Bošnjaci, op. a.) i onako pravoslavci
koji su silom prilika prihvatili Islam.
Hrvatski predsjednik Tudjman je, po iskazu svjedoka, dijelio
Miloševićevo mišljenje, rekavši da je "Bosna šaptom pala" i
da će
Evropa to podržati,jer neće dozvoliti da ima "muslimansku
državu"
u svom srcu. Tudjman je tvrdio da su muslimani zapravo
katolici koji su primorani da promijene vjeru.
"Na moje pitanje zar misli da se to može uraditi bez krvi
do
koljena, Milošević je odgovorio da ne vjeruje da će biti
rata zato što većinu stanovništva u BiH čine Srbi i Hrvati,
a da su on i Tudjman predvidjeli enklavu za muslimane.
Kad sam pitao šta ćemo ako ipak bude rata, rekao je samo:
'Onda ćemo vidjeti šta ćemo'", ispričao je Marković....
http://bs.wikipedia.org/wiki/Velika_Srbija
Svjedoci raspada
Stjepan Mesić: Ja sam dogovorio sastanak u Karađorđevu
Stjepan Mesić, posljednji predsjednik Predsjedništva SFRJ:
"Dogovorom
između Tuđmana i Miloševića, stvorena je lažna slika da se u
BiH
radilo o nekakvom građanskom ratu, o međusobnom sukobu iz
vjerskih ili
nacionalnih razloga. Međutim, ovdje se radilo o čistoj
agresiji i
trebalo je međunarodnoj zajednici to i pokazati. Jer, neće
međunarodna
zajednica ići u rješavanje jednog sukoba dok se ne raščisti
situacija
oko tog sukoba, dok se ne vidi tko iza čega stoji i tko što
radi. Zato
je Milošević čitavo vrijeme uvijek tvrdio da se bori za
Jugoslaviju.
Svjetskim moćnicima je, zbog sentimentalnosti prema
Jugoslaviji, dugo
je trebalo da shvate da Milošević ustvari razara bilo kakvu
mogućnost
opstanka Jugoslavije i da ustvari stvara veliku Srbiju"...
http://www.slobodnaevropa.org/content/article/1045335.html
Ante Markovic: Milosevic i Tudjman su priznali dogovor o
podjeli BiH
SLOBODAN MILOSEVIC i Franjo Tudjman su mi osobno potvrdili
da su na
sastanku u Karadordevu u ozujku 1991. dogovorili podjelu BiH
izmedu
Srbije i Hrvatske, izjavio je Ante Markovic kao svjedok
optuzbe na
sudenju Milosevicu pred Haskim sudom (ICTY).
"Imao sam informaciju o tome o cemu se razgovaralo u
Karadordevu.
Milosevic i Tudjman dogovorili su da izvrse podjelu BiH
izmedu Srbije
i Hrvatske a dogovorili su moju smjenu jer sam im smetao",
rekao je
Markovic, posljednji predsjednik vlade bivse SFRJ.
Rekao je da se nakon toga sastao s Milosevicem, tada
predsjednikom
Srbije, u Beogradu i pokojnim hrvatskim predsjednikom
Tudjmanom u
Zagrebu, i da im je otvoreno kazao da zna za njihov dogovor.
"Jedan i drugi su mi potvrdili da su se dogovorili oko
podjele BiH.
Milosevic je priznao odmah dok je Tudjmanu trebalo nesto
vise
vremena", rekao je Markovic odgovarajuci na pitanja glavnog
tuzitelja
Geoffreya Nicea.
I pokojni hrvatski predsjednik i optuzeni Milosevic, po
njegovim su
rijecima smatrali da je BiH umjetna tvorevina a Bosnjaci
izmisljena
nacija jer se po Tudjmanu radilo o "islamiziranim
katolicima" a po
Milosevicu "islamiziranim pravoslavcima".
Takoder su smatrali da podjela BiH nece izazvati rat, jer su
u toj
zemlji u vecini Srbi i Hrvati a za Bosnjake su predvidjeli
enklavu.
Ocekivali su podrsku Europe jer ona ne zeli muslimansku
drzavu, a
Tudjman mu je rekao da ce se povijest ponoviti i "Bosna
saptom pasti",
rekao je svjedok.
Markovic je rekao da je obojicu celnika upozorio kako ce to
dovesti do
rata, zrtava, izbjeglica i "palestinizacije" BiH i da ce
biti "krvi do
koljena" te najavio da ce se boriti protiv toga.
Sa svojim je saznanjima nesto kasnije upoznao i pokojnog
bosnjackog
celnika Aliju Izetbegovica, koji mu je stavio na
raspolaganje snimke
presretnutih razgovora Milosevica i Radovana Karadzica o
naoruzavanju
bosanskih Srba preko JNA, u okviru tzv. plana RAM.
Markovic je te cinjenice iznio na vladi ali je slovenski
admiral Stane
Brovet tvrdio da JNA nema nista s tim, rekao je.
U sudnici je emitirana jedna od tih snimaka na kojima je
svjedok
prepoznao glasove Milosevica i Karadzica. Milosevic u lipnju
91.
nareduje Karadzicu da "mobilizira banjalucku grupaciju" i
krene na
Kupres, te se javi generalu JNA Uzelcu za oruzje i
helikoptere.
Ante Markovic, koji je bio predsjednik vlade SFRJ od ozujka
1989. do
ostavke u prosincu 1991., rekao je da u haskoj sudnici po
prvi put
nakon 12 godina iznosi svoja stajalista o tim zbivanjima.
Govorio je o formiranju svoje vlade, programu stabilizacije
i
ekonomskih i politickih reformi koje su vodile uvodenju
visestranackog
sustava.
Objasnio je protivljenje Milosevica i Srbije tim reformama
koje su
brzo dale uspjeha, inflacija je svedena na nulu, devizne
rezerve su
porasle na 11 milijardi dolara, vanjski dug je smanjen s 21
na 12
milijardi dolara.
Milosevic je konstantno opstruirao vladu i reforme, rekao je
Markovic,
navodeci primjer masovnog povecanja placa u Srbiji, upada
Narodne
banke Srbije u platni sustav kada je "opljackano" 2,5
milijarde
dolara.
Markovic je govorio i o sudbini Ivana Stambolica, koji je
nestao 1999.
nakon sto je njemu u telefonskom razgovoru rekao da se mora
politicki
reaktivirati nakon bombardiranja NATO-a.
SLOBODAN MILOSEVIC i Franjo Tudjman su mi osobno potvrdili
da su na
sastanku u Karadordevu u ozujku 1991. dogovorili podjelu BiH
izmedu
Srbije i Hrvatske, izjavio je u cetvrtak Ante Markovic kao
svjedok
optuzbe na sudenju Milosevicu pred Haskim sudom (ICTY).
"Imao sam informaciju o tome o cemu se razgovaralo u
Karadordevu.
Milosevic i Tudjman dogovorili su da izvrse podjelu BiH
izmedu Srbije
i Hrvatske a dogovorili su moju smjenu jer sam im smetao",
rekao je
Markovic, posljednji predsjednik vlade bivse SFRJ.
Rekao je da se nakon toga sastao s Milosevicem, tada
predsjednikom
Srbije, u Beogradu i pokojnim hrvatskim predsjednikom
Tudjmanom u
Zagrebu, i da im je otvoreno kazao da zna za njihov dogovor.
"Jedan i drugi su mi potvrdili da su se dogovorili oko
podjele BiH.
Milosevic je priznao odmah dok je Tudjmanu trebalo nesto
vise
vremena", rekao je Markovic odgovarajuci na pitanja glavnog
tuzitelja
Geoffreya Nicea.
I pokojni hrvatski predsjednik i optuzeni Milosevic, po
njegovim su
rijecima smatrali da je BiH umjetna tvorevina a Bosnjaci
izmisljena
nacija jer se po Tudjmanu radilo o "islamiziranim
katolicima" a po
Milosevicu "islamiziranim pravoslavcima".
Takoder su smatrali da podjela BiH nece izazvati rat, jer su
u toj
zemlji u vecini Srbi i Hrvati a za Bosnjake su predvidjeli
enklavu.
Ocekivali su podrsku Europe jer ona ne zeli muslimansku
drzavu, a
Tudjman mu je rekao da ce se povijest ponoviti i "Bosna
saptom pasti",
rekao je svjedok.
Markovic je rekao da je obojicu celnika upozorio kako ce to
dovesti do
rata, zrtava, izbjeglica i "palestinizacije" BiH i da ce
biti "krvi do
koljena" te najavio da ce se boriti protiv toga.
Sa svojim je saznanjima nesto kasnije upoznao i pokojnog
bosnjackog
celnika Aliju Izetbegovica, koji mu je stavio na
raspolaganje snimke
presretnutih razgovora Milosevica i Radovana Karadzica o
naoruzavanju
bosanskih Srba preko JNA, u okviru tzv. plana RAM.
Markovic je te cinjenice iznio na vladi ali je slovenski
admiral Stane
Brovet tvrdio da JNA nema nista s tim, rekao je.
U sudnici je emitirana jedna od tih snimaka na kojima je
svjedok
prepoznao glasove Milosevica i Karadzica. Milosevic u lipnju
91.
nareduje Karadzicu da "mobilizira banjalucku grupaciju" i
krene na
Kupres, te se javi generalu JNA Uzelcu za oruzje i
helikoptere.
Ante Markovic, koji je bio predsjednik vlade SFRJ od ozujka
1989. do
ostavke u prosincu 1991., rekao je da u haskoj sudnici po
prvi put
nakon 12 godina iznosi svoja stajalista o tim zbivanjima.
Govorio je o formiranju svoje vlade, programu stabilizacije
i
ekonomskih i politickih reformi koje su vodile uvodenju
visestranackog
sustava.
Objasnio je protivljenje Milosevica i Srbije tim reformama
koje su
brzo dale uspjeha, inflacija je svedena na nulu, devizne
rezerve su
porasle na 11 milijardi dolara, vanjski dug je smanjen s 21
na 12
milijardi dolara.
Milosevic je konstantno opstruirao vladu i reforme, rekao je
Markovic,
navodeci primjer masovnog povecanja placa u Srbiji, upada
Narodne
banke Srbije u platni sustav kada je "opljackano" 2,5
milijarde
dolara.
Markovic je govorio i o sudbini Ivana Stambolica, koji je
nestao 1999.
nakon sto je njemu u telefonskom razgovoru rekao da se mora
politicki
reaktivirati nakon bombardiranja NATO-a.
(Izjave Ante Markovic kao svjedok optuzbe na sudenju
Milosevicu)
Ukratko o Anti Markovicu
Ante Markovic, Konjic, BiH, 25. novembar 1924), bosanski,
hrvatski i
jugoslavenski politicar.
Diplomirao je elektrotehniku na Univerzitetu u Zagrebu 1954.
godine.
Dugo je radio u preduzecu "Rade Koncar", Zagreb, najprije
kao
dizajner, zatim kao sef odsjeka za ispitivanje, a potom kao
pomocnik
tehnickog direktora i na kraju kao pomocnik generalnog
direktora.
Od 1961. do 1984. godine bio je generalni direktor ovog
preduzeca,
koje je brojalo 25.000 zaposlenih. Politikom se poceo baviti
1982. i
do kraja 1991. godine bio je na sljedecim polozajima:
Predsjednik Izvrsnog vijeca Socijalisticke Republike
Hrvatske (1982 -
1986).
Predsjednik Predsjednistva Socijalisticke Republike Hrvatske
(1986 -
1988).
Predsjednik Saveznog Izvrsnog vijeca Socijalisticke
Federativne
Republike Jugoslavije (16. marta 1989. do 20. decembra
1991.), zapravo
premijer SFRJ.
http://www.camo.ch/priznali_podjelu_bih.htm